案件情況
日前,杭州因特網(wǎng)法院對北京微播視界科技有限公司、今天的頭條新聞公司訴北京一家公司訴北京一家公司侵犯其作品著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,判決被告人北京某公司停止在其平臺內(nèi)使用特技視頻道具,經(jīng)濟(jì)損失及各種費(fèi)用共計(jì)20萬元。
據(jù)介紹,原告的兩家公司是短視頻APP抖音平臺的實(shí)際經(jīng)營者,屬于字節(jié)跳動集團(tuán)。此案中,北京市一家公司在其APP內(nèi)違規(guī)使用其原創(chuàng)視頻的“窗花剪剪”對其進(jìn)行了侵權(quán)處理,并對其進(jìn)行了侵權(quán)行為,并對其進(jìn)行了侵權(quán)行為。經(jīng)法庭審理后,法院支持了抖音平臺的訴訟請求,認(rèn)定該視頻特效為視聽作品,并認(rèn)為被告北京市某公司侵犯了該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判決某公司賠償。
深圳著作權(quán)律師解讀案件
在我們國家的《著作權(quán)法》中,著作權(quán)有很多內(nèi)容,包括出版權(quán)、演出權(quán)、編制權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等。本案件所涉及的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),是指公眾通過有線或無線方式,在指定的時間、地點(diǎn),向公眾提供作品的權(quán)利。未經(jīng)本人許可,他人不得抄襲他人的作品,對未經(jīng)其本人許可復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、演出、法律規(guī)定,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的行為,有權(quán)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、承擔(dān)民事責(zé)任,如損害。
如侵害公共利益同時受到侵害的,由主管機(jī)關(guān)責(zé)令停止侵權(quán)行為,予以警告,沒收違法所得,沒收,無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品,主要用來制作侵權(quán)復(fù)制品、工具、設(shè)備等;違法亂紀(jì)經(jīng)營數(shù)額超過5萬元的,并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款;違法亂紀(jì)嚴(yán)重的,或者不滿5萬元的,可并處二十五萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。深圳著作權(quán)律師
?
深圳著作權(quán)律師解析自己做的冰墩 | |