二○一七年，被告高共涉及六宗執(zhí)法案件，執(zhí)法金額高達五十三萬六千五百零八十三點一一元，法庭依法向高發(fā)出“執(zhí)法令”“傳票”等相關(guān)法律文件，并沒收了租賃土地使用權(quán)及多處房產(chǎn)。但是，高不僅拒絕出庭，而且拒絕申報財產(chǎn)，相反，在南海法院執(zhí)行期間，仍然以各種方式逃避執(zhí)行，拖延時間，逃避調(diào)查。深圳債務(wù)律師來講講有關(guān)的情況。

　　多次傳喚，仍拒不履行的，法院工作將會影響司法行政拘留。制作強制措施適用批準表，表中內(nèi)容為： 案件編號、原因、收到時間、主體、執(zhí)行人、被執(zhí)行人、簡要案件、采取強制措施的原因、承辦人的意見、主席的意見、局長的意見、評論。關(guān)于拘留的決定隨后應(yīng)印發(fā)，提交庭長、庭長和法院院長根據(jù)法律規(guī)定簽署和批準。

　　然后公安局把拘留通知書的復(fù)印件送到移民局有關(guān)分局，連同拘留通知書的確認，然后有兩個重要的活動： 第一，生物樣品采集證書（聯(lián)合監(jiān)管場所）加蓋法院印章，表明生物樣品已經(jīng)采集完畢，等待被執(zhí)行死刑的人。

　　第二，要執(zhí)行經(jīng)驗，將被執(zhí)行人送到看守所附近的醫(yī)院，要做一次經(jīng)驗，費用60元，由被執(zhí)行人自己承擔，如果沒有帶來經(jīng)費，行政人員預(yù)付款。只有完全符合上述條件，所有的簽字，然后批準的車輛，將被執(zhí)行的人送到看守所完成。

　　如果你拒絕，找不到人怎么辦？貸款實際支付時，由公司賬戶轉(zhuǎn)入股東個人賬戶，可視為債務(wù)混淆，個人和公司應(yīng)對債務(wù)承擔連帶責任。

　　韋寶軍和史彥春是盛大公司的股東。魏寶軍是盛大公司董事長、法定代表人，在盛大公司與鄭樹茂、經(jīng)志成簽訂《建設(shè)投資合同》后，魏寶軍在Shengda公司名稱后加上“法人”字樣；根據(jù)鄭樹茂和經(jīng)志成提供的轉(zhuǎn)賬文件，其中一部分資金已分別轉(zhuǎn)入韋寶軍和史彥春的個人賬戶。魏寶軍以個人名義開具了500萬元貸款的收據(jù)；

　　魏寶鈞和石艷春并未發(fā)展提供相關(guān)證據(jù)證明將500萬元進行借款資金轉(zhuǎn)入或用于盛達公司；在借貸交易雙方企業(yè)簽訂的《還款協(xié)議》及《還款進行補充相關(guān)協(xié)議》上，魏寶鈞、石艷春均簽了字。魏寶軍和史彥春向黑龍江省高級人民法院申請重審，理由是他們的簽名不是最高人民法院2014年第四號民事判決“黑色高等商業(yè)案”中的債務(wù)合并。

　　為了找到高，丹灶法院院長陳帶領(lǐng)干警在高住處和廠房可能出現(xiàn)的地方蹲守數(shù)日。同時把高的照片發(fā)給法庭工作組，指示干警注意。如有線索，立即舉報。為此，陳和杜煥成多次與丹灶派出所溝通落實聯(lián)動事宜，最終確定了聯(lián)動方案。他們利用公安機關(guān)偵查定位等優(yōu)勢措施，控制了一批失信被執(zhí)行人，并將高列為聯(lián)動計劃的重要監(jiān)控對象。

　　對已辦理初始掛號的屋宇，屋宇掛號機構(gòu)應(yīng)該按照人民法院生效法律文書和協(xié)助執(zhí)行通知書的要求予以辦理。屋宇掛號機構(gòu)根據(jù)人民法院幫忙施行通知書予以登記的，應(yīng)當在房屋登記簿上記載基于人民法院生效的法律文書予以登記的事實。

　　被執(zhí)行人吳某因拒絕、虛假報告財產(chǎn)情況，經(jīng)采取司法拘留強制措施后，仍拒不執(zhí)行人民法院判決，近日，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院以被告人吳某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑一年。

　　不用等到很久很久以后，才能最終要回自己屬于你的權(quán)利。不用看對方的錢不還，也無奈。是的，司法拘留；可以追究刑事責任。法官和律師自己累死，只為你能拿回一個屬于你的一分錢。

　　法院開庭審理后發(fā)現(xiàn)，吳某因未能歸還貸款，一直被施等人送到法院。2015年9月至2017年4月，宣州區(qū)法院發(fā)布民事判決，命令吳償還實施的1271、56萬美元貸款和利息。案件進入執(zhí)行程序后，法院責令被告人吳某申報財產(chǎn)。吳拒絕申報財產(chǎn)，也沒有如實申報。他拒絕履行有效法律文件規(guī)定的義務(wù)，兩次被拘留。

　　深圳債務(wù)律師認為，被告人吳某有履行生效決定規(guī)定的支付義務(wù)的義務(wù)，拒不履行執(zhí)行期間虛報財產(chǎn)的義務(wù)，采取拘留措施后仍拒不履行，人民法院判決、裁定可以執(zhí)行但拒不執(zhí)行的其他案件。情節(jié)嚴重的，構(gòu)成拒絕執(zhí)行判決的犯罪。被告人吳某接到公安機關(guān)通知后，主動對此案進行自首，是自愿認罪的，根據(jù)法律可以從輕處罰。法院應(yīng)當根據(jù)法定酌定量刑情節(jié)，依法作出上述判決。