借貸合同糾紛很常見，下面深圳借貸糾紛律師為您解讀案例。
       案例簡介

　　1988年1月15日，劉甘福到佛岡縣湯塘農(nóng)信社借款200元，借款期限為1988年8月30日，月息為6.6‰ ;

　　1990年1月6日，劉甘福向湯塘信用社借款400元，借款期限為1990年12月25日，月利率為13.2‰，貸款用途為購牛；

 

　　1990年4月12日，劉甘福從湯塘信用社借了500元，借款期限在1990年12月25日，月息12‰，貸款用于父親的死亡。

　　到期還款后，劉甘福沒有按照合同規(guī)定償還本息。

 

　　2006年11月1日，經(jīng)中國銀監(jiān)會廣東省監(jiān)管局批準(zhǔn)，成立了佛岡縣農(nóng)村信用合作社，轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村信用合作社自行終止，債務(wù)由佛岡縣農(nóng)信社承擔(dān)。2015.5.12,2015.5.7,2015.5.7,2015.5.7，唐塘信用社，佛岡縣農(nóng)村信用合作社，向劉甘福發(fā)出逾期貸款確認(rèn)和催收通知，2015年2月4日，2011年5月2日。

 

　　2019年11月28日，中國銀監(jiān)會廣東省監(jiān)管局同意原告佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行的開業(yè)，佛岡農(nóng)村信用合作協(xié)會的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行債權(quán)。

 

　　至2019年2月21日，被告仍欠原告借款本金1100元。利率4387.18元(其中貸款利息200元為469.30元，貸款利息為1809.28元)，貸款利息500元，利息2108.60元)5487.18元。

　　原告敦促被告償還貸款本息并向法庭提出訴訟。

                                               
 

　　法院認(rèn)為?

　　法庭認(rèn)定該債務(wù)需要清償。

　　湯塘信社和劉甘福貸款合同關(guān)系主體資格成立，是雙方真實(shí)意思表示。該合同沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)按合同履行。目前，湯塘信用社貸款已達(dá)劉甘福1100元左右。借款逾期后，劉甘福沒有按照約定償還貸款本息，就構(gòu)成違約。

 

　　中國銀監(jiān)會廣東省監(jiān)管局批準(zhǔn)，于2006年11月1日成立農(nóng)村信用合作社，并于2006年11月1日由中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)成立佛岡縣農(nóng)村信用合作社。

 

　　2019年11月28日，中國銀監(jiān)會廣東省監(jiān)管局同意原告佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行的開業(yè)，佛岡農(nóng)村信用合作協(xié)會的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行債權(quán)。

 

　　據(jù)此，原告可以債權(quán)人的身份請求被告提供貸款本息，被告應(yīng)償還貸款本息1100元(利息計至2019年2月21日，為4387.18元)，并以充分的證據(jù)支持被告償還貸款本息(利息計至2019年2月21日)。

　　被告人劉甘福被法院依法傳喚，不參加訴訟，被認(rèn)為是放棄辯護(hù)權(quán)，法庭缺席判決。

 

　　法院判決。

　　自判決生效之日起十天內(nèi)，被告人劉甘福向原告廣東佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付借款本金1100元及利息4387.18元(利息暫計至2019年2月21日，之后的利息從2019年2月22日起算，到還清本金的日期，200元貸款以每月6.6‰計，貸款月利息為13.2‰，500元貸款按月計息12‰。

 

　　如未能在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行付款義務(wù)，延遲履行期間的債務(wù)利息，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付。

 

　　案情受理費(fèi)50元，減半收取25元，被告人劉甘福負(fù)擔(dān)。控方早付廣東佛岡農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司25元預(yù)付款，判決生效后可向法院申請返還。

　　這一裁決是最后裁決。深圳借貸糾紛律師