辯護(hù)制度是現(xiàn)代國(guó)家法律制度的重要組成部分。深圳刑事律師會(huì)見(jiàn)是刑事訴訟法中一項(xiàng)非常重要的制度。作為一種法律制度，它反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)司法公正和訴訟民主的追求。辯護(hù)制度是否健全已成為衡量一個(gè)國(guó)家司法制度是否公平、民主和科學(xué)的重要標(biāo)志。

　　在刑事辯護(hù)制度中，律師的訴訟權(quán)利難以保障，主要有三難:會(huì)見(jiàn)難、調(diào)查取證難、閱卷難。本文主要討論律師會(huì)見(jiàn)的難點(diǎn)。

　　一、刑事訴訟律師會(huì)過(guò)坎坷。

　　律師會(huì)見(jiàn)是指律師在刑事訴訟中接受犯罪嫌疑人、被告人或人民法院的委托后，依法采訪犯罪嫌疑人，了解犯罪嫌疑人的指控和相關(guān)案件，或聽(tīng)取犯罪嫌疑人或被告人的意見(jiàn)和理由，為犯罪嫌疑人提供法律援助。為進(jìn)一步準(zhǔn)備辯護(hù)的訴訟活動(dòng)。

　　律師會(huì)見(jiàn)包括兩個(gè)方面：與被拘留者的會(huì)面和與被拘留嫌疑人和被告的會(huì)面。因?yàn)楸痪辛舻娜瞬皇苋魏畏蓷l件的限制，律師會(huì)見(jiàn)的核心是保護(hù)與被拘留的嫌疑人和被告的會(huì)面。

　　對(duì)于犯罪嫌疑人和被告來(lái)說(shuō)，律師見(jiàn)面的權(quán)利是律師在法律上幫助他們的重要體現(xiàn)。這也是律師從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的重要訴訟權(quán)利。這是律師有效開(kāi)展辯護(hù)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)和前提。從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，律師會(huì)見(jiàn)的困難長(zhǎng)期以來(lái)一直被列為律師刑事辯護(hù)的三大困難之一，律師會(huì)見(jiàn)的現(xiàn)狀并不令人滿(mǎn)意。

　　二、說(shuō)律師見(jiàn)難，到底難到什么程度

　　不久前，《中國(guó)律師》雜志就刑事辯護(hù)律師之路，為什么越來(lái)越窄展開(kāi)了討論。其中，律師會(huì)見(jiàn)難問(wèn)題被公認(rèn)為嚴(yán)重制約中國(guó)律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸之一。那么，律師見(jiàn)面有多難？這需要經(jīng)過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的確認(rèn)，而不是憑空猜測(cè)。

　　以北京市海淀區(qū)看守所為例，所有在押人員在偵查階段的律師會(huì)見(jiàn)率僅為14.6%，在押人員平均會(huì)見(jiàn)次數(shù)為1.3次，每次會(huì)見(jiàn)持續(xù)時(shí)間僅為24分鐘！真的是不看不知道，一看就害怕。目前，刑事辯護(hù)律師對(duì)在押犯罪嫌疑人和被告的會(huì)見(jiàn)并不樂(lè)觀。

　　三、調(diào)查階段的律師會(huì)見(jiàn)

　　在調(diào)查階段，根據(jù)中國(guó)《刑事訴訟法》第96條，犯罪嫌疑人可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、上訴和指控，自偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起。委托律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人的犯罪情況，可以與被拘留的犯罪嫌疑人見(jiàn)面，向犯罪嫌疑人了解案件情況。律師會(huì)見(jiàn)被拘留的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況和需要派到場(chǎng)。

　　在涉及國(guó)家秘密的案件中，律師應(yīng)當(dāng)與被拘留的嫌疑人會(huì)面，并經(jīng)調(diào)查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。因此，在調(diào)查階段建立了律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人的制度。然而，從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，律師在調(diào)查階段的會(huì)見(jiàn)權(quán)受到各方面的限制，在會(huì)見(jiàn)的數(shù)量、時(shí)間、審批程序等方面都存在嚴(yán)重的問(wèn)題。