在夫妻生活多年之后，有時(shí)候會(huì)萌生出離婚或者出軌的想法，完全是因?yàn)榈种撇蛔⊥饨绲恼T惑，不顧妻子和孩子的感受，前段時(shí)間，福田離婚律師代理了一起男方出軌起訴離婚案件，最終在我們律師的努力下，法院不予支持。

　　案情簡介：

　　2009年，王先生與張女士因共事關(guān)系相識(shí)，2010年1月份，兩人確認(rèn)愛情關(guān)系，同年10月登記結(jié)婚。

　　2011年10月，二人生養(yǎng)大女兒王某一，2017年12月，二人生養(yǎng)二兒子王某二。原本是幸福生活的四口之家，卻因婚外人的出現(xiàn)產(chǎn)生了婚姻危機(jī)。

　　在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期，王先生與婚外人李小姐相戀，并發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。

　　2019年10月，王先生第一次起訴請求與張女士離婚，張女士知曉后沉痛不已，本人費(fèi)力照顧家庭，照顧幫襯父母、子女，沒有換來懂得與感激，而是換來丈夫?qū)橐龅谋撑选５蚰罴胺蚱薷星楹湍暧椎暮⒆硬荒軟]有父親，張女士選擇不同意離婚。王先生撤訴。

　　2020年，王先生再次提起離婚訴訟，表示果斷要求和張女士離婚。

　　辦案經(jīng)過：

　　張女士在第一次見福田離婚律師時(shí)依然表達(dá)了本人不愿離婚、給孩子一個(gè)殘缺家庭的想法。福田離婚律師表示完全理解張女士的心情，張女士的小兒子還小，雙方的經(jīng)濟(jì)條件也不好，倘若沒有了爸爸的照顧和關(guān)愛，對于兩個(gè)孩子來說實(shí)在是一件殘忍的事。

　　但這次起訴已經(jīng)是王先生第二次提起離婚訴訟，其離婚立場頗為果斷，加之自2019年10月，王先生已經(jīng)搬離家中，與第三者一起生活，雙方分居已一年有余，判決離婚的概率很大。

　　在訴訟過程當(dāng)中，為幫助我方張女士爭奪好處最大化，福田離婚律師做好了兩手預(yù)備。一是保持我方張女士的意愿，向法官表達(dá)不同意離婚的看法；二是準(zhǔn)備好證據(jù)資料，假如法官傾向于訊斷離婚，則舉證男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過錯(cuò)，要求在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割方面對張女士予以傾斜，舉證孩子與張女士一起生活的視頻、照片等證據(jù)材料，為爭奪撫養(yǎng)權(quán)做好準(zhǔn)備。

　　福田離婚律師深知，關(guān)于張女士而言，一個(gè)殘缺的家庭遠(yuǎn)比財(cái)富加倍首要。在訴訟過程當(dāng)中，福田離婚律師寓情于法，屢次與法官相同，解釋如下幾點(diǎn)：一、雙方擁有濃厚的感情根底，二人自在愛情，生養(yǎng)兩個(gè)孩子，始終相濡以沫，起因?yàn)榧彝ザ窢帲欢⒒楹笊骐m有一些抵觸和問題，但不存在夫妻感情徹底碎裂的情形；三、自王先生第一次起訴離婚后，雙方還一直保持著溝通；四、結(jié)婚十年來，張女士全心全意地照顧家庭、孩子、公公婆婆，盡心承擔(dān)一個(gè)妻子、母親、兒媳的責(zé)任；五、自從王先生離家后，大女兒的情緒極不穩(wěn)定，經(jīng)常尋找爸爸，孩子尚在幼時(shí)，難以承受家庭破碎的打擊；六、王先生的父母均希望王先生回歸家庭，不同意王先生與張女士離婚，并向法官表達(dá)了堅(jiān)決不同意兒子離婚的意愿。

　　最初，法官思量了我方看法，覺得雙方的婚姻關(guān)系尚有緩和的余地，判決不予支持王先生離婚的訴訟請求。

　　案件結(jié)果：

　　法院訊斷不予支撐王先生離婚的訴訟請求。

　　福田離婚律師說：

　　從法律上來講，這個(gè)案件其實(shí)不復(fù)雜，張女士的訴求僅僅是請求不離婚，但王先生已是第二次起訴離婚，這種情況下，依然存在很大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)，張女士的訴求可能無法實(shí)現(xiàn)。

　　本案在福田離婚律師的不懈努力下，獲得法院訊斷采納王先生離婚訴訟請求的結(jié)果，有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

　　一、民法典第一千零七十九條規(guī)定：“夫妻一方請求離婚的，能夠由有關(guān)機(jī)進(jìn)行行調(diào)處或許間接向人民法院提起離婚訴訟。國民法院審理離婚案件，應(yīng)該舉行調(diào)處；假如感情確已碎裂，調(diào)處有效的，應(yīng)該準(zhǔn)許離婚。有以下情況之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”

　　本案中，王先生在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)期與別人同居，如張女士起訴離婚，能夠以此作為證實(shí)夫妻感情確已碎裂、主張離婚的依據(jù)。但本案中張女士拒絕離婚，應(yīng)主張雙方并不存在法律規(guī)定的上述導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　二、一紙結(jié)婚證肯定的婚姻關(guān)系盡管連貫的是夫妻雙方，但發(fā)生的拘束不僅僅是夫妻二人，另有后代、雙方父母、兩個(gè)家庭的緊密相連。當(dāng)夫妻中的一人想要切斷這種聯(lián)系，我們不僅可以從夫妻感情的角度出發(fā)，還可以從孩子與父母的感情、長輩對小輩穩(wěn)定生活的期許出發(fā)，盡力維護(hù)家庭的完整與和諧。

　　本案中，王先生果斷的離婚立場固然會(huì)影響法官對夫妻感情碎裂的判別，但經(jīng)由過程向法官示明張女士保護(hù)家庭的刻意、孩子關(guān)于爸爸媽媽和諧幸福的渴望、王先生父母對于兒子穩(wěn)定的家庭生活的期許，家理律師最終說服法官認(rèn)定雙方婚姻關(guān)系仍有緩和的余地，給予彼此一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　案外說法：

　　夫妻雙方婚姻關(guān)系冗長，當(dāng)“保鮮期”已往，婚姻生存大概不會(huì)像愛情時(shí)那樣甜美。婚姻是實(shí)實(shí)在在的柴米油鹽醬醋茶，雙方應(yīng)當(dāng)受到法律和道德的約束，彼此理解，相互關(guān)心照顧，保持和諧的夫妻關(guān)系。

　　婚后一方出軌的情形屢見不鮮，當(dāng)一方出現(xiàn)僭越的行動(dòng)，突破穩(wěn)固的夫妻關(guān)系，如能經(jīng)由過程雙方的努力，重新找回平等和諧的幸福生活，自然是皆大歡喜。但如果一方堅(jiān)決改變現(xiàn)有的婚姻關(guān)系，另一方也不要忘記可以采用訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　一方面，法律保持維護(hù)婚姻關(guān)系中無過錯(cuò)方好處的準(zhǔn)則，在法院訊斷時(shí)會(huì)依據(jù)財(cái)富情形，根據(jù)照顧幫襯無過錯(cuò)方權(quán)益的準(zhǔn)繩進(jìn)行判決。另一方面，法律規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

　　最初咱們但愿，每一段婚姻都能抵制住誘惑，每一對夫妻都能白頭到老，在墮入情感泥淖的時(shí)候，都有法律為正義保駕護(hù)航。更多婚姻問題，請咨詢福田離婚律師。