導(dǎo)讀：父母購(gòu)買(mǎi)的房子是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)父母的明確說(shuō)明來(lái)認(rèn)定，如果是屬于父母買(mǎi)房登記在一方名下，那么可以認(rèn)定為父母的贈(zèng)予，這種屬于一方財(cái)產(chǎn)，但如果是雙方的名字登記的則屬于共同財(cái)產(chǎn)。具體內(nèi)容請(qǐng)跟隨福田離婚律師繼續(xù)往下看。

　　一、屋子是父母出錢(qián)買(mǎi)的屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

　　婚后由一方父母出資購(gòu)置的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下的，除非解釋是只對(duì)本人子女一方的贈(zèng)與，不然的話(huà)就應(yīng)該視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，此時(shí)房產(chǎn)屬因而夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚的時(shí)候可以依法予以分割。理由如下：

　　第一，將婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)并登記在子女配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)，認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與符合法律規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十二條第二款規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。即該規(guī)定所要表達(dá)的意思為，婚后一方父母出資購(gòu)房，應(yīng)以認(rèn)定該房系對(duì)夫妻雙方贈(zèng)予為原則，以認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)為例外。這里的“例外”就是要有證據(jù)證明一方父母明確表示將該房產(chǎn)贈(zèng)與男或女之一方，且該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈(zèng)與的意思表示，尚不足以排除贈(zèng)與的推定。

　　第二，將婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)并登記在子女配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)，認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與符合法律解釋中的歷史解釋。所謂的歷史解釋又稱(chēng)立法解釋、沿革解釋或法意解釋?zhuān)抵笇?duì)一個(gè)法律條文有多種不同的解釋時(shí)，并且各種解釋意見(jiàn)均有其理由，很難說(shuō)哪種解釋意見(jiàn)正確或錯(cuò)誤，這時(shí)就應(yīng)從法律的起草和制定過(guò)程中的有關(guān)資料，如立法理由書(shū)、草案和審議記錄等，來(lái)探求立法者或最高司法機(jī)關(guān)于制定法律或司法解釋時(shí)所作的價(jià)值判斷及所要實(shí)現(xiàn)的目的，以推知該法律條文的立法者或最高司法者的意思的解釋方法。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)第七條第一款規(guī)定：婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。該條規(guī)定在較早征求意見(jiàn)稿中表述為“雙方婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在出資者子女名下的，可視為明確只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);產(chǎn)權(quán)登記在出資者子女的配偶名下，該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但出資者明確表示贈(zèng)與其子女配偶的除外”。雖然婚姻法解釋三最后審議通過(guò)去掉了后半句即“產(chǎn)權(quán)登記在出資者子女的配偶名下，該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但出資者明確表示贈(zèng)與其子女配偶的除外。”但該草擬稿規(guī)定仍對(duì)解釋該條規(guī)定可以起參考作用。

　　第三，將婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)并登記在子女配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)，認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與有司法實(shí)踐的佐證。

　　上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于適用婚姻法解釋》第五條規(guī)定：根據(jù)司法解釋(二)第二十二條的規(guī)定，對(duì)于夫妻婚后父母出資購(gòu)買(mǎi)房屋產(chǎn)權(quán)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì)常理出發(fā)，可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有;若房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女的配偶名下的，除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書(shū)面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般宜認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與為妥。該部分出資宜認(rèn)定為夫妻共同所有。因此，參照上海市高級(jí)人民法院指導(dǎo)意見(jiàn)，亦應(yīng)將婚后由一方父母出資購(gòu)買(mǎi)并登記在子女配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)，認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。

　　對(duì)夫妻雙方的屋子是父母購(gòu)置的話(huà)，需求依據(jù)父母認(rèn)為是贈(zèng)與子女的仍是贈(zèng)與夫妻二人的。如果是贈(zèng)與自己的子女的話(huà)那么就是不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果是贈(zèng)與給夫妻的話(huà)那么就是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚的時(shí)候需要進(jìn)行分割。

　　以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān)法律咨詢(xún)或者其他事項(xiàng)不明白的可以在線(xiàn)咨詢(xún)福田離婚律師，律師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能夠幫助到你。