某中商廈浴池鍋爐工李鐵男發(fā)現(xiàn)毗鄰某中商廈北墻搭建的3號(hào)倉(cāng)庫(kù)有煙冒出，找來(lái)該庫(kù)房的租用人某中商廈偉業(yè)電器行雇工于洪新打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)庫(kù)內(nèi)著火，即進(jìn)行撲救，但未能控制火勢(shì)。據(jù)深圳市消防調(diào)度指揮中心電腦記錄，直到11時(shí)28分，消防支隊(duì)才接到路過(guò)商廈的深圳市勘測(cè)設(shè)計(jì)院?jiǎn)T工呂焱華用手機(jī)報(bào)警。支隊(duì)立即命令市區(qū)所有11個(gè)消防執(zhí)勤中隊(duì)和支隊(duì)機(jī)關(guān)全體官兵以及吉化集團(tuán)公司消防支隊(duì)趕赴火場(chǎng)，并同時(shí)報(bào)告市公安局指揮中心和120急救中心。經(jīng)各方全力奮戰(zhàn)，于15時(shí)30分將火災(zāi)徹底撲滅，搶救被困群眾190人（其中未受傷66人）。火災(zāi)共造成54人死亡，70人受傷，過(guò)火建筑面積2040平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失426萬(wàn)余元。
 

　　火災(zāi)發(fā)生后，省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)及省公安廳、衛(wèi)生廳、經(jīng)貿(mào)委、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、省消防總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)都趕赴深圳市，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)滅火救援、傷員救治、社會(huì)穩(wěn)定、事故調(diào)查及善后處理等工作進(jìn)行研究、指導(dǎo)和部署。深圳市委、市政府積極組織滅火救援及善后處理工作。組織了有200名干部參加的8個(gè)專(zhuān)門(mén)工作組，及時(shí)處理遇難者尸體，并對(duì)受傷人員提供了最好救治服務(wù)。截止2016年4月28日，70名住院傷者已治愈出院54人，特別是當(dāng)時(shí)的14名重傷者均得到有效緩解并轉(zhuǎn)入正常治療，未新增死亡人數(shù)。商廈內(nèi)140家經(jīng)營(yíng)業(yè)戶(hù)已有133家與某中商廈簽訂了協(xié)議，待商廈修復(fù)后重新進(jìn)入經(jīng)營(yíng)，其余幾戶(hù)已轉(zhuǎn)遷其他商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。
 

　　事件宣判編輯 語(yǔ)音2016年7月10日上午，深圳市船營(yíng)區(qū)人民法院對(duì)深圳市“2·15”特大火災(zāi)案作出一審判決。
 

　　被告人于紅新犯失火罪，被判處有期徒刑7年；被告人劉某建、趙某平、馬某平犯消防責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑6年、5年和4年；被告人陳忠、曹明君犯重大責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑3年6個(gè)月和3年；被告人李?lèi)?ài)民犯重大責(zé)任事故罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。
 

　　法院經(jīng)審理查明：2016年2月15日9時(shí)許，深圳市某中商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉(cāng)庫(kù)地上，在并未確認(rèn)煙頭是否被踩滅的情況下離開(kāi)了倉(cāng)庫(kù)。煙頭引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的可燃物后，引發(fā)火災(zāi)，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬(wàn)元的嚴(yán)重后果。在此之前，深圳市公安局船營(yíng)分局消防科曾就火災(zāi)隱患向某中商廈下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書(shū)》。但該商廈總經(jīng)理六某殲、副總經(jīng)理肇某平、保衛(wèi)科科長(zhǎng)麻某娦對(duì)該通知書(shū)提出的有關(guān)改正要求未予全部落實(shí)，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)著火后，火勢(shì)蔓延至商廈樓內(nèi)，造成重大人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。火災(zāi)發(fā)生當(dāng)天，該商廈保衛(wèi)科副科長(zhǎng)陳忠、科員曹明君違反規(guī)章制度，在值班期間擅自離開(kāi)消防監(jiān)控室，延誤了報(bào)警時(shí)機(jī)，又未能及時(shí)有效通知并組織人員疏散，致使商廈內(nèi)的部分顧客及浴池和舞廳內(nèi)的部分人員未能及時(shí)逃生。該商廈保衛(wèi)科科員李?lèi)?ài)民在工作中不盡其職責(zé)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除商廈內(nèi)應(yīng)急燈失靈等安全隱患。
 

　　一審法院認(rèn)為，被告人于紅新因疏忽大意釀成特大火災(zāi)，造成特別嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成失火罪；被告人六某殲、肇某平、麻某娦系落實(shí)消防部門(mén)整改通知的具體責(zé)任人，對(duì)深圳市公安局船營(yíng)分局消防科下達(dá)的《責(zé)令限期改正通知書(shū)》，怠于行使職權(quán)，不予認(rèn)真落實(shí)，造成特別嚴(yán)重后果，其行為均構(gòu)成消防責(zé)任事故罪；被告人陳忠、曹明君違反規(guī)章制度擅自離開(kāi)消防監(jiān)控室，致使部分群眾未能及時(shí)逃生，其行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪；被告人李?lèi)?ài)民應(yīng)承擔(dān)應(yīng)急燈失靈的法律責(zé)任，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。遂依法作出上述判決。
 

　　2016年7月10日上午，深圳市船營(yíng)區(qū)人民法院對(duì)深圳市“2·15”特大火災(zāi)案作出一審判決。被告人于紅新犯失火罪，被判處有期徒刑7年；被告人六某殲、肇某平、麻某娦犯消防責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑6年、5年和4年；被告人陳忠、曹明君犯重大責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑3年6個(gè)月和3年；被告人李?lèi)?ài)民犯重大責(zé)任事故罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。 深圳律師事務(wù)所