醉漢因?yàn)椴恢酪归g公交車停靠點(diǎn)和日常公交車不一樣，錯(cuò)過車站后去搶方向盤，導(dǎo)致公交車撞上路邊護(hù)欄。8月1日，記者獲悉，該男子被湖北省武漢市洪山區(qū)法院判處有期徒刑三年。深圳寶安刑事律師為您解讀這個(gè)案例。

 

　　事件經(jīng)過

　　4月25日0時(shí)許，一輛從漢口火車站到武漢火車站的夜行610路公交車正行至楊春湖長山咀附近時(shí)，一名男子走到司機(jī)身邊，詢問為什么公交車沒有停在楊春湖長山咀站，并要求下車。司機(jī)向他解釋說，夜行610路公交車不同于白天610路公交車站，夜行線路不停靠楊春湖長山咀站。

　　那人聽到這個(gè)消息很興奮，大聲和司機(jī)吵了起來。吵架后不久，該男子突然伸手撥弄公交車方向盤，導(dǎo)致公交車失控，撞上路邊施工圍欄。車?yán)锏钠渌丝图饨衅饋怼Ｐ疫\(yùn)的是，公交車司機(jī)陳及時(shí)停車，車上沒有人受傷。

　　陳某立即通過車上的一鍵報(bào)警裝置報(bào)警，此時(shí)此人還不解氣，竟叫三個(gè)同伴，想打司機(jī)…

　　在法庭上，徐最初辯稱，他知道自己的行為是非法的，但他認(rèn)為影響不大。他只是遇到了方向盤，沒有造成嚴(yán)重后果。隨后，車輛視頻監(jiān)控在法庭上播放。


                                                                                      寶安刑事律師分析醉漢深夜搶公交方向盤引發(fā)事故" src="/uploads/litimg/IMG_1430.jpg" title="深圳寶安刑事律師分析醉漢深夜搶公交方向盤引發(fā)事故" />

　　從視頻中，記者看到，除了徐，當(dāng)時(shí)車上還有三名乘客。徐從后座起身走到司機(jī)旁邊，要求下車。司機(jī)陳師傅解釋說。然而，徐用手抓住方向盤，向右轉(zhuǎn)了180度。突然，他引起車身晃動(dòng)，撞上路邊的黃色水馬圍欄。乘客們反復(fù)尖叫。陳師傅緊急停車，和車上的另一名男乘客一起把徐拉到一邊。然后徐和陳師傅發(fā)生了沖突。

　　看完視頻后，徐說他知道自己錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)喝醉了，導(dǎo)致了一場大災(zāi)難。對(duì)于徐的演講，檢察官在法庭上辯稱，喝醉不是錯(cuò)誤的借口，更不用說搶劫公共汽車方向盤了。

　　在法庭上，徐的辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見，稱徐的家人賠償了司機(jī)陳師傅的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了理解。此外，徐自首，請(qǐng)法院酌情從輕處罰徐。

　　危害公共安全判三年

　　法院認(rèn)為，被告以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)、充分、準(zhǔn)確。

 

　　被告人犯罪后自動(dòng)案，如實(shí)供述自己的罪行，自首，可以依法從輕或者減輕處罰；同時(shí)，被告賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第一款的規(guī)定，被告人以危險(xiǎn)手段危害公共安全罪，判處有期徒刑三年。深圳寶安刑事律師?